Rješavanje sukoba između generacija LGBTQ aktivista

Da bismo započeli raspravu o LGBTQ aktivizmu i mentalnom zdravlju tijekom Tjedna ponosa, zamolili smo dvoje LGBTQ aktivista različitih generacija da se sretnu i razgovaraju o njihovim stavovima, iskustvima i perspektivama. Michael Noker , milenijalac koji je pisao o LGBTQ problemima, intervjuirao je Patricka Clearya, dugogodišnjeg LGBTQ aktivista koji se borio za prava homoseksualaca tijekom epidemije AIDS-a i šire.Njih dvoje razgovaraju o tuzi i implikacijama na mentalno zdravlje zbog gubitka generacije, kao i o kritičnoj potrebi za aktivizmom.

Noker:Što biste rekli da je bio najmonumentalniji trenutak za LGBTQ pokret u vašem životu?

imam li kviz za dodavanje

Jasno:Nekoliko ih je, pa mi oprostite što nisam odabrao samo jednog. The 1987. odobrenje FDA za OCT , lijek za liječenje HIV / AIDS je najmonumentalnija stvar o kojoj mogu razmišljati kao o homoseksualcima, jer je to značilo da su moji prijatelji toliko često prestajali umirati.

Ronald Reagan čak godinu dana prije nije izgovorio riječ 'AIDS'. Iskreno mišljenje većine zemlje bilo je da je AIDS nešto što bi samo trebalo izgorjeti. To je utjecalo samo na homoseksualce i ovisnike o drogama, a mi nismo bili vrijedni problema.

Sudjelovanje u DJELUJ i Queer Nation , držanje umiranja i marševi i doslovno ulazeći u katoličke crkve i uzvikujući 'Sramota!' kod svećenika koji su odbili priznati da je kontrola rađanja također spasila živote ... to je i učinilo.

Naravno, Lawrence v. Teksas je još jedan. Ne znam da li puno mlađih, čak i prilično socijalno osviještenih odraslih u današnje vrijeme zna da je do 2003. godine trebalo ukinuti zakone o sodomiji u zemlji. Do tada su postojale države u kojima niste zajedno provjeravali hotelske sobe ako ne želite upadati, gdje je policija još uvijek bila na meti gay klubova i gdje su vas mogli uhititi i zatvoriti zbog gay seksa.

I naravno, bilo je to za vrijeme mog života - iako sam u to vrijeme bila beba - ali S tonwall nemiri je sve započelo. Budući da nisam bio dovoljno star da bih uvažio razliku od prije, ne mogu baš razgovarati s njom. Bilo mi je to za života.

Noker:U posljednje vrijeme primjećujem veliki naglasak na tome da se 'probudim'. Postoji svojevrsna reakcija prema onome kome nije dovoljno stalo do pravih stvari. Ljudi obično nazivaju potencijalne 'slacktiviste' kao učinkovite apologete. Je li ovo novo? Kako se osjećaš u vezi toga?

Jasno:Ovih dana sve se ubrzava jer se ubrzava širenje informacija i ideja. Problemi kojima su možda trebale godine da se prošire mogu postati memovi za nekoliko dana i tada započinje reakcija.

Ljudi nisu sjajni s nijansama. Male razlike u pristupu istim ciljevima eskaliraju u nepremostive pukotine u skupinama koje bi stvorile strahovite saveznike, kad bi samo svi sjeli i shvatili što nam je zajedničko i kako snage jedne skupine mogu pomoći drugima.

Na neki način reakcija dolazi i od ljudi mojih godina koji su se iscrpili kroz proces borbe za određeni skup prava i uvrijede kad nam se kaže da smo dio problema. Kao stariji, ne baš toliko aktivan aktivist, borim se da se oduprijem porivu da odbacim probleme koje nisam osobno iskusio i da ne podignem iskustva koja sam imao u mit, što znači da mi mogu oprostiti bilo kakve daljnje prijestupe.

Znam puno starijih bijelih homoseksualaca koji vjeruju da im kriza AIDS-a daje imunitet da ikad budu kritizirani zbog svog načina razmišljanja. Zaista je teško ne reći: 'Razumijete li da je svaki prijatelj kojeg sam imao 1988. sada mrtav?' To, međutim, ništa ne pomaže.

Noker:Mislim da je to nešto zaista važno istaknuti. To je također nešto o čemu ne bih razmišljao. Gay zajednica ne oskudijeva u mizoginiji i seksizmu (i stotinjak drugih pitanja), ali ne znam je li netko uzeo vremena da cijeni koliko je točno HIV / AIDS uzeo iz prethodne generacije. Mnogi homoseksualci koji kritiziraju napuštanje transrodnih pitanja (ili čak feministička pitanja), na primjer, već su bili iscrpljeni i dali su ostavke nekoliko godina prije nego što je homoseksualni brak legaliziran. Nisam razmatrao drugu stranu.

Jasno:I zaboravljam da većina mlađe publike nema pojma koliko je bilo loše, čak i ako intelektualno znate koliko je bilo loše. U jednoj godini se sjećam da sam to pratio i otišao sam na 53 sprovoda. To je više od jednog tjedno. Bio sam na repu ovoga. Bio sam tek u ranim 20-ima. Dečki u 30-ima i 40-ima u osnovi su zbrisani. Mnogo grupa koje su nas grdile tada nije bilo nigdje. Ali držanje te ljutnje mi nimalo ne pomaže, a niti razgovoru.

Noker:Koje je najvažnije pitanje na koje se fokusirao LGBTQ pokret? Što je po vama najvažnije pitanje s kojim se danas suočava naša zajednica?

Jasno:Mislim da je izuzetno opasno 'rangirati' probleme na temelju važnosti, jer svako pitanje migrira u smislu važnosti, ovisno o dnevnim okolnostima. Danas mislim da je glavna stvar protiv koje se trebamo boriti unutar vlastitih zajednica, a to je uključivanje i intersekcionalnost. Vjerujem da je došlo do strašnog raskola između onih koji doživljavaju razinu udobnosti i onih koji su još uvijek u očajnim okolnostima. Ako se odmorimo na lovorikama u bitkama, mislimo da nismo pobijedili, neće se stvari kretati u dobrom smjeru, a najvjerojatnije će rezultirati našim padom unatrag.

Noker:Primijetio sam da su nekad homoseksualni brakovi bili legalni diljem Sjedinjenih Država, svi su puknuli metaforično pivo. Brine li i vas to?

Jasno:Već vidimo kako se država svrstava u uklanjanje takvih stvari kao što su ravnopravnost brakova i oni poduzimaju nove bitke poput segregacije u kupaonici kao način napada transrodnih prava. Ako se niste spremni boriti za prava svih potlačenih (i svih ljudi općenito, ali posebno manjina), onda se nemate pravo žaliti kad vam se prava nagrizaju uz njihova prava.

koja faza procesa umiranja je obično najteža za obitelj?

Noker:Osjećate li to Ponos još uvijek ima značaj u današnjoj zajednici? Ako da, vjerujete li da je to postalo manje značajno tijekom posljednjih nekoliko desetljeća?

Jasno:Izgubili značaj? Ne. Promijenio fokus? Da.

Sjećam se da je u mom prvom događaju Pridea vladala izuzetno politička atmosfera 1984. Stonewall je bio samo prije 15 godina, pa zamislite je li se Stonewall dogodio 2002. godine, a vi ćete malo osjetiti. Potražio sam mogu li pronaći slike događaja Boston Pridea iz te godine, a jedan od prvih rezultata je 'Crno-bijeli ljudi zajedno'. Potpuno se toga sjećam jer je to za mnoge homoseksualce bilo pitanje vrućih gumba: ideja ne samo gay parova, već istovremeno i međurasnih parova.

Također smo marširali za istraživanje i financiranje AIDS-a, protiv zakona o sodomiji, zakona protiv diskriminacije, itd. Dakle, za mnoge ljude u mojoj demografskoj populaciji postojali su različiti ulozi koji su danas smanjeni.

Noker:Dakle, ton je pretrpio velik pomak.

Jasno:Dosta je bilo i onoga što bih smatrao 'ružičastim pranjem', gdje su korporacije shvatile da puno homoseksualnih i lezbijskih parova ima raspoloživ prihod (ovo je otkriće otprilike sredinom 1990-ih, koliko se sjećam ). Sponzorstvo je prošlo dalje od lokalnih gay barova koji nude boce s vodom i plutajuće za velike proslave. To može biti sjajno, ali puno mijenja dinamiku.

Također, više se ne fokusiramo na Pride kao politički čin. 'Ovdje smo, čudni smo, naviknite se' ovih dana zvuči nevjerojatno otmeno. Ipak, bio je to bojni poklič koji je bilo super-opasno reći kad sam bio na svojih prvih nekoliko Pridea. Udarile su me boce koje je bacala gomila u Bostonu i u Washingtonu, a policija u to vrijeme nije pomišljala učiniti bilo što povodom toga.

No budući da policija daje prilične riječi događajima Pridea, znači li to da će u potpunosti posvetiti pozornost ubojstvu trans žene u boji u njihovoj postaji? O tome treba razmišljati.

Noker:Također sam primijetio da mnogi Pride događaji počinju naplaćivati ​​ulaz.

Jasno:Više ne pohađam Pride toliko puno, jer mi se čini više kao velika blokovska zabava, nego ikad, a nikad nisam bio ni za blokovske zabave.

Noker:Što bi nadolazeća generacija i njezina LGBTQ zajednica mogli učiniti kako bi se postigla najveća razlika?

zašto imam napade panike

Jasno:Ispustite cinizam. Osjećam se tako staro za ovo što govorim, ali sada se bavim aktivizmom u ovom ili onom obliku više od 30 godina. Svaka nova generacija aktivista misli da je jedina generacija koja se ikad borila za stvar i da je jedina generacija koja se suočava s bezizlaznim okolnostima.

Toliko je primamljivo vjerovati da su šanse toliko naslonjene na nas da uopće nema smisla boriti se ili da ljudi koji ne iznose vaše točno mišljenje neće biti korisni za vašu stvar. Ali upravo na to računaju ljudi koji bi nas ušutkali da nas maknu s puta.

Možda je to zato što smo svakodnevno izloženi toliko mnogo glasova putem nama dostupnih medija, ali vidim da se toliko mlađih ljudi podsmjehuje zbog pitanja oko kojih se u osnovi slažu. To uopće nikome ne pomaže. Slušati one kojima je teže od vas i koristiti im bilo kakav socijalni ili ekonomski utjecaj kako biste im pomogli, toliko je važno.

Stoga radite na stvarima za koje mislite da će najviše utjecati na ljude kojima je to najpotrebnije i nemojte uvijek pretpostavljati da su motivi svih sumnjivi. Ako sumnjate u motivaciju, znajte dovoljno da iskoristite što možete od tih pojedinaca i grupa, a zatim odbacite ostalo.

Bio: Patrick Cleary je dramaturg i lutkar iz Bostona. Više njegovih djela i pisanja možete pronaći na xingcat.com.